Imke Nummer zwei
Es war bissel ruhig hier in letzter Zeit. Im Sommer hab ich immer viel in Haus und Garten zu tun, dann die Urlauber und dann hab ich “Weihnachtsgewichtelt” 
Davon kann ich aber leider nichts zeigen.
Gestern fertig geworden ist meine zweite Imke:
Genäht aus einem total knitterfreien “Polytierchen” – einerseits gut, aber andererseits auch nicht so einfach zu verarbeiten denn der Stoff läßt sich schlecht bügeln. Ich hatte es auch erst lang als Kleid, aber neee!!! Das sah total doof aus, denn der Stoff ist auch noch mit kleinen Röschen, das war wie für ne Oma – ok, ich könnte schon eine sein, fühle mich aber nicht so.
Weiß nicht, ob ich noch eine nähen werde? Bequem sind sie ja, aber eigentlich mag ich dieses Gerüsche mit Gummi drin nicht so.
Wünsche meinen Besuchern ein schönes Wochenende
eure Stickfee
Du bist ja super in Gange mit der Näherei. Schöne Sachen entstehen bei Dir. Macht Spaß bei Dir zu schauen.
LG Amelie
Das Gummi am Ausschnitt muß wohl aber ich habe das schon ganz oft ohne das Unterbrustgummi gesehen.
Kann schon sein, dass man da kleiner zuschneiden muß…
Inzwischen sind mir sogar schon Klamotten aus Rosalie begegnet, die ich nicht soooo übel finde.
Das z.B.
http://talunamoda.blogspot.com/2009/07/rosali-imke-die-zweite.html
Die Mischung macht’s eben
Keine Ahnung, Kissy? Zumindest am Halsausschnitt muß man die Gummis haben, sonst rutscht das Teil runter. Ich hatte auch mal angezogen ohne die Armgummis, aber das hat mir auch nicht gefallen. Und wenn man den Gummi unter der Brust weg läßt – dann ist es ein “Sack”
oder man muss 2 Nummern kleiner zuschneiden? Ich denke, das sitzt nur, wenn man Jersey nimmt.
Na ja, mal sehn was mir als nächstes von der Nadel hüpft, eine Imke vielleicht erst mal nicht mehr.
Schönes Wochenende euch allen noch! Hier ist Aprilwetter und mir ist langweilig …
Inge
Die gefällt mir jetzt noch besser als die erste.
Schöne Länge.
Man kann die doch auch ohne die Gummis machen, oder?
Hallöle liebe Inge,
da haste ja wieder super genäht.
Klasse Stoff.
Ich wünsche Dir ein sonniges WE.